Discussion:O'Tacos/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « O'Tacos » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 21 novembre 2017 à 19:14 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 novembre 2017 à 19:14 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|O'Tacos}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|O'Tacos}} sur leur page de discussion.

O'Tacos[modifier le code]

Proposé par : Framawiki ✉ 14 novembre 2017 à 19:14 (CET)[répondre]

Me semble Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits et Critères généraux de notoriété. Sources diverses, mais seulement quelques-unes sont journalistiques, indépendantes, et d'envergure nationale (critères généraux). Celles-ci sont très récentes, de l'ordre du mois dernier. Seule une source, « Comment j’ai pris 10 kilos à Clichy-sous-Bois », date de 2015, mais n'est pas du tout centrée.
En somme, création prématurée, et visiblement une grosse page de pub pour la marque.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 28 novembre 2017 à 22:10 (CET)[répondre]
Raison : 5 avis sur 8 en conservation, des sources. Un premier nettoyage de la page, au ton très publicitaire initialement, a été fait

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « O'Tacos » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Il y a des sources rien qu'en Belgique voilà un paquet de sources de média d'envergure : RTBF octobre 2016, Le soir octobre 2016, La capitale Mai 2017, Sudinfo Octobre 2017, DH juillet 2016, Le vif octobre 2016, ... Pour moi il y a de quoi faire un article. --Huguespotter (discuter) 15 novembre 2017 à 11:39 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Visiblement, il existe des sources ([1]...) permettant d'écrire un article respectant la vérifiabilité et la neutralité de point de vue. - Boréal (:-D) 15 novembre 2017 à 15:18 (CET)[répondre]
  3.  Conserver Convaincu par les sources données. Après avoir voté neutre, je vote en conservation. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 17 novembre 2017 à 19:50 (CET)[répondre]
  4.  Conserver Il y a plusieurs sources convaincantes. Arthusse (discuter) 22 novembre 2017 à 15:50(CET)
  5.  Conserver Notoire et sourçable. Cdt, Manacore (discuter) 23 novembre 2017 à 22:41 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

# Supprimer proposant --Framawiki ✉ 14 novembre 2017 à 19:14 (CET)[répondre]

  1. Plutôt  Neutre: des sources intéressantes sont présentées, et j'ai voté conserver sur Discussion:Brut_(média)/Suppression. Mais l'article aura besoin d'un sérieux nettoyage. --Framawiki ✉ 17 novembre 2017 à 22:17 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Critères non remplis. OT38 (discuter) 14 novembre 2017 à 19:28 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer. Hors critères. Baguy (discuter) 14 novembre 2017 à 21:27 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

#  Neutre --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 14 novembre 2017 à 19:56 (CET)[répondre]

  1.  Neutre j'ai du mal à me faire un avis, pourtant c'est la plus grosse chaîne de Tacos de France... Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 15 novembre 2017 à 13:46 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:O%27Tacos/Admissibilité&oldid=191102745 ».